La ciencia insulsa

Mientras que en Pakistán el Indo se desbordaba inundando gran parte del país, en Science escribían que la supuesta disminución de los hielos del Himalaya, debido al calentamiento global, secaría los depósitos naturales de la cordillera ("the asian water towers") y provocaría problemas en el suministro de las aguas de los ríos asiáticos. Sobre todo del Indo.

Con esa teoría insulsa nos han estado bombardeando a sus sufridos y paganinis lectores estos últimos tiempos. Hasta el IPCC tuvo que desmentirla.

En el colmo de la tonticia científica leo un editorial en esa misma revista, firmada por el editor emérito, Donald Kennedy, en el que escribe a modo de conclusión "El carbón y el petróleo - el auténtico "Eje del Mal" de los Estados Unidos hoy - presentan un desafío ..." Etc.

Me voy corriendo al Tea Party, a ver si aún les queda un poco de tila o té.

ref.:

"Climate Change Will Affect the Asian Water Towers", Immerzeel W. et al., Science, 11 June 2010

"Beyond petroleum", Donald Kennedy, Science, 13 August 2010

Agujero de ozono 2010

Se suele leer que el "agujero de ozono" de la Antártida es ya una cosa del pasado. No es así. El fenómeno sigue ocurriendo a pesar de la prohibición de los CFC's, presuntos culpables. El "agujero de ozono" es una disminución temporal del ozono estratosférico que dura desde Agosto hasta principios de Diciembre. Se produce una destrucción extra de ozono por reacciones químicas que ocurren en las nubes estratosféricas cuando el Sol comienza a iluminar la Antártida al final del invierno austral (ahora).

En la gráfica de arriba se observa que en el 2009 la disminución de ozono (línea azul) fue incluso bastante más intensa que la media del período de observaciones (1979-2010).

Este año (línea roja) la disminución ya ha comenzado.

Y no pasa nada.

ref.: Ozone Hole Meteorology: Ozone for 2010

Cuanto más carbono, más verde

Amazonas en el 2005. A la izquierda, anomalías de precipitación (sequía) y a la derecha anomalías de "verdor" (más verde)

Entre los beneficios, que más rabia da, del aumento del carbono en la atmósfera, está el que cuanto más CO2 haya en el aire, mejor crecen las plantas. A los verdes, que el verde se beneficie del carbono, les desconcierta y enfurece, aunque esto deberían saberlo desde primaria.

Un breve artículo publicado hace un par de años en Science y titulado "Los bosques del Amazonas reverdecieron durante la sequía del 2005" pasó no del todo desapercibido. La revista Science no le otorgó mucho espacio, una página, ni tampoco, claro está, lo utilizó como reclamo, tal y como suele hacer con muchos de sus artículos catastrofistas sobre el cambio climático.

El artículo ha suscitado controversia y algunos han puesto en duda la validez de los datos satelitarios utilizados. No obstante, la revista Nature (que es a Science lo que la Pepsi Cola es a la Coca Cola), retoma el tema en uno de sus últimos números y publica otro artículo, breve también, titulado "Sequía en el Amazonas levanta dudas en la investigación". En el artículo se dice, cito:

"Aunque la sequía ha sido muchas veces el foco de investigación de los investigadores que evalúan el impacto del cambio climático en el Amazonas, los modelos recientes sugieren que las mayores incertidumbres derivan de un factor diferente: cómo el bosque responde al aumento del CO2 atmosférico. Al ser más fácil la absorción de CO2, las mayores concentraciones del gas reducen la pérdida de agua en la fotosíntesis. Una fuerte fertilización por parte del CO2 no solamente refuerza el crecimiento y la captura de carbono, sino que también podría paliar la reducción en las precipitaciones, favoreciendo la resistencia a las sequías".

Se refiere el artículo, aunque no lo explica, a que cuando hay más CO2 en la atmósfera, los estomas de las hojas (las aberturas por donde entra el CO2 y sale el vapor de agua) tienden a cerrarse y a hacer disminuir la transpiración.

ref.:

Scott Saleska et al, "Amazon Forests Green-Up During 2005 Drought", Science, 20 Septiembre 2007

Jeff Tollefson, "Amazon drought raises research doubts", Nature, 22 Julio 2010

En la sauna o en la nevera

El resumen más resumido de la historia del clima de los últimos 500 millones de años es dividirla en períodos sauna y períodos nevera.

En los períodos sauna no hay hielos permanentes y sí los hay en los períodos nevera. Ahora, desde hace unos treinta millones de años, vive la Tierra un período nevera con hielos en Groenlandia y la Antártida (aunque estamos en un período nevera, podríamos aún estar más fríos, metidos en el congelador de la nevera, es decir, en una glaciación cuaternaria).

A gran escala, por lo tanto, estamos inmersos en un período frío, con poco vapor de agua y poco CO2 en la atmósfera. Aunque la concentración de CO2 aumente a las 500 ppm (partes por millón) seguirá habiendo hielo en los polos, seguirá la Tierra metida en la nevera.

ref.: Geocarb III

Sólo Alex, por ahora ...

Para que un ciclón tropical sea considerado huracán debe alcanzar un viento sostenido de al menos 118 km/h . Si no lo hace, y aunque se le bautice, se queda en depresión o tormenta tropical. Los medios suelen tender a no hacer distinciones. Así mejora el telediario.

Este año, aunque la NOAA ha venido pronosticando en el Atlántico una temporada excepcionalmente alta en la frecuencia de huracanes (de 8 a 12 huracanes, de los cuales de 4 a 6 de categoría 3 o mayor) tan sólo se ha formado, por ahora, un huracán, de nombre Alex (le han acompañado ya los ciclones Bonnie y Colin, que no han llegado a ser huracanes).

Sigue siendo imposible la predicción de la frecuencia de huracanes.

En el año 2005, año del Katrina, el número de ciclones tropicales en el Atlántico, incluídos huracanes, fue muy elevado. El año pasado, 2009, sin embargo, fue escasísimo. Pongo arriba el mapa del 2005 y abajo el del 2009.

ref.:

National Hurricane Center

NOAA Still Expects Active Atlantic Hurricane Season

Hemisferio Sur, mucho hielo.

El invierno del hemisferio sur se manifiesta en la congelación de las aguas que rodean la Antártida. Este año (línea roja) la extensión del hielo marino está batiendo el récord desde que se tienen mediciones satelitarias. Como es normal, los medios de comunicación no dan cuenta de ello.

ref. : Artico y Antártida, mapas, Universidad de Bremen

0,14 ºC por década

Hace poco más de 30 años empezaron a tomarse mediciones de la temperatura atmosférica desde satélites que giran alrededor de la Tierra en órbitas polares. Las mediciones de la temperatura son indirectas y se basan en la intensidad de ciertas radiaciones que emite el oxígeno del aire y que dependen de la temperatura a que esté.

En la gráfica de arriba se representan las anomalías mensuales, o diferencias, durante estos años (cada cuadradito es un mes) con respecto a las medias mensuales (enero, febrero, marzo, etc) del periodo 1979-1998, en la baja troposfera (que va desde el suelo hasta unos 3.000 metros de altitud).

Como los cuadraditos no se alinean en una recta creciente o decreciente, sino que forman una nube, se suele calcular la recta estadística, o línea de tendencia, que más se ajuste a esa nube (se hace por un método que se llama de los mínimos cuadrados, que se refieren a la distancia de los puntos a la recta).

Pues bien, esta tendencia lineal, referida al período que va desde Enero de 1980 a Julio de 2010, tiene una pendiente de 0,14 ºC por década, o si se prefiere, 0,014 ºC por año o 1,4ºC por siglo.

Por franjas latitudinales, que no represento aquí, las pendientes son diferentes, dándose el caso de que en la Antártida, entre 60ºS y 85ºS, la pendiente es ligeramente negativa: -0,07 ºC por década (aunque allí el CO2 también aumenta).

ref.: John Christy, UAH

The Blackboard

Carbón disparado

En Alemania la demanda de carbón en el primer semestre del 2010 ha crecido un 11 % con respecto al 2009. El carbón, especialmente el lignito (el combustible fósil que más CO2 emite por unidad de energía producida), produce el 49 % de la electricidad germana, la misma cifra que en Estados Unidos.

España, por el contrario, es el país del mundo en el que su utilización absoluta y relativa se ha reducido más drásticamente desde que en el 2008 entró en vigor la segunda fase del Protocolo de Kioto. En el 2007, el carbón fue la primera fuente de electricidad en España. Tan sólo tres años después, le adelanta el gas, la nuclear, la hidráulica y la eólica

Existe entre los políticos y periodistas españoles la concepción errónea de que el carbón es un combustible del pasado, que está ya siendo sustituido por otras fuentes de energía como son el gas, la nuclear y la eólica y solar. Las cifras y las gráficas dicen otra cosa.

En los últimos diez años el uso global del carbón crece disparado, gracias a su bajo precio y a sus amplias y bien repartidas reservas. Su utilización es creciente en Asia, especialmente en China y la India, y apenas se reduce en países desarrollados como Estados Unidos y Alemania.

ref. Black Future: The World's Ever-Increasing Hunger for Coal - SPIEGEL ONLINE - News - International

German coal demand soars in H1 - News - Point Carbon

RED ELECTRICA DE ESPAÑA - Balance Eléctrico Diario

La CECA

Esto ocurrió hace poco más de medio siglo. La CECA. La Comunidad Europea del Carbón y del Acero. Fue el origen de la moderna Unión Europea. En el tratado se definieron las instituciones que hoy gobiernan en Estrasburgo y en Bruselas y algo concreto, el carbón y el acero, fue su fundamento.

En el carbón y en el acero (CO2, a tope !) se basó el tremendo desarrollo europeo de la segunda mitad del siglo XX, que significó medio siglo de paz, de más igualdad social y de progreso.

Hoy, reyes y políticos insulsos al frente de Europa se han vuelto casi todos (no todos) ecologistas (CO2, la peste !).

Ya veremos a dónde nos llevan. Por de pronto al uranio-235, a su merchandising por el mundo, y al enriquecimiento (renovable) de los caraduras nuevos y de los de siempre.

ref.: http://www.boe.es/aeboe/consultas/enlaces/documentos/ue/Tratados(0397-0475).pdf

La línea roja

Los aficionados a la discusión climática seguimos estos días la evolución de la línea roja, que representa la evolución diaria de la extensión del hielo marino que recubre el Artico este año. Como es verano en el hemisferio norte, el hielo se derrite y la extensión disminuye. Hoy es de poco más de 7 millones de km2. Llegará a un mínimo a finales del verano. Luego, la falta de sol hará que el agua superficial del Artico se vaya de nuevo congelando y su extensión aumente.

La intriga de las próximas semanas reside en si ese mínimo será o no inferior a los de años anteriores. En el 2007 fue el récord. Luego, en el 2008 y el 2009, los mínimos no lo fueron tanto. El que haya más o menos nubes en el Artico durante las próximas semanas será determinante para el camino que siga la línea de este año, la línea roja.

A mí me parece que un Artico deshelado durante unas semanas del verano no puede ser sino bueno, pero, por no soportar a los ecologistas, prefiero, la verdad, que la línea roja inicie su ascensión cuanto antes.

ref.: IJIS Web Site

Banquisa en el Ártico: el blog del hielo marino

Tucson

Leo en los periódicos que el presidente de AEMET nos asusta con el cambio climático pronosticando que a final de siglo Madrid tendrá el clima de Sevilla (¿es malo eso?) y que Sevilla tendrá el clima de Tucson (ya no sabe uno qué decir para impresionar a los periodistas, pero realmente lo de Tucson ha impresionado a algunos)

Pongo arriba las estadísticas climáticas de Tucson, para que se vayan enterando en Sevilla.

Aunque, por otra parte, Tucson es una de las ciudades estadounidenses que más ha progresado económicamente y que más ha crecido en población en las últimas décadas. Tenía menos de 40.000 habitantes en 1940 y hoy tiene más de 500.000. Uno de sus atractivos es precisamente el clima.

ref.: Las temperaturas máximas subirán en España hasta 6 grados este siglo · ELPAÍS.com

Climas

La palabra "clima" viene del griego clásico κλίμα que a su vez viene de κλίνειν (inclinar) y hace referencia a la pendiente del Sol sobre el horizonte en cada latitud. Aristóteles, en su obra "Meteorológica", se fijó en la importancia que tiene la inclinación del Sol en hacer que una zona (frígida, templada o tórrida) sea o no habitable. Para Aristóteles sólo la zona templada lo era.

Es cierto que la inclinación del Sol sobre el horizonte es fundamental en el carácter de cada clima, pero otros factores también lo son, como la proximidad o la lejanía del mar, la altitud y, también, las direcciones de los vientos y masas de aire que afectan a cada territorio.

Con horror, los que llevamos metidos décadas estudiando los climas de la Tierra, sus diferencias, su evolución, asistimos a la incursión de una marabunta de oportunistas legisladores y economistas, en donde remplazan las particularidades climáticas de cada región de la Tierra por un abstracto e incongruente concepto de clima global, del que apenas lo único que tienen en cuenta es la concentración de CO2.

Y es que esta gente fatua no emplea ni dos tardes (qué digo dos, ni una !) para comprender algo del fundamento de lo que hablan: los climas.

La Niña, otra vez

Vuelve la Niña. Desde hace unos meses la temperatura del agua superficial de la región ecuatorial del este del Pacífico se enfría (ver recuadro). Se debe, en gran parte, a que los vientos alisios, que soplan de este a oeste, se han vuelto en estos meses más fuertes y persistentes de lo normal. Es una situación opuesta a la del Niño, cuando esas aguas se calientan más de lo normal, a la vez que los alisios se debilitan.

El que haya Niño o Niña nada tiene que ver, que se sepa, con el incremento del CO2, pero los interesados en alarmar meterán los dos fenómenos, y sus efectos, en el cambio climático, miscelánea para bobos y catastrofistas.

ref. http://sharaku.eorc.jaxa.jp/cgi-bin/amsr/elni2/elni2.cgi?lang=e

Lluvia en el Sahel

El Sahel es una franja de tierra de transición entre el

desierto del Sahara y las sabanas y selvas

de Africa Ecuatorial.

Fue una región muy afectada por las sequías de los años 70 y principios de los 80, relacionadas, al contrario de lo que se suele decir, con una disminución de la temperatura del mar en las zonas próximas del Atlántico y del Golfo de Guinea.

Desde entonces, como señala el índice de precipitación en el Sahel, se ha observado una recuperación, que nunca es noticia en la prensa.

ref.: Sahel rainfall index

Malaria en USA

El mapa está en la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos. Es de 1870 y recoge los casos de muerte por malaria, una causa muy común entonces. Hoy, gracias a la fumigación, la malaria está prácticamente extinguida de Estados Unidos. Entonces llegaba por el norte hasta la región de los Grandes Lagos. Y no hacía más calor. ¿Hasta cuándo nos van a seguir mintiendo, asustando, creándonos mala conciencia, culpando al CO2 de todos los males del mundo, especialmente de los de Africa?

ref.: Monday potpourri: maps, malaria in the USA

Sin palabras

El modelo climático británico HadCM2 del Hadley Center (uno de los principales utilizados por el alarmismo anti CO2) pronostica para dentro de unos 80 o 100 años una subida del mar de poco más de 30 cm. Los demás modelos varían entre 20 y 60 cm de subida para ese terrorífico futuro. Sobre todo para los que vivimos cerca de la orilla.

Le he mandado hoy a mi sobrina a la playa con un metro para que se conciencie del problema.

ps. :

Llanuras abisales

El relieve submarino simplificado suele constar de tres partes: plataforma continental, talud y llanuras abisales.

Se parece mucho a la gráfica de la evolución bursátil en los dos últimos años de Gamesa, empresa por antonomasia dedicada al viento (a quien todo pertenece, según Zapatero*)

A veces las llanuras abisales suelen estar punteadas por promontorios volcánicos y otras veces recortadas por afiladas fosas marinas.

No sé, si en su largo recorrido por el Océano Pacífico, el batiscafo de Gamesa se encontrará primero con el archipiélago volcánico de Hawai (¡ salvados !) o con la fosa de las Marianas (¡ hundidos !).

Es lo que tiene la bolsa, nunca se sabe.

*Zapatero en Copenhague: "La Tierra no pertenece a nadie, salvo al viento"

ref.gráfica: CincoDías.com

El timo perfecto

Recibo por despiste un email de los organizadores de la conferencia Platts 2nd Annual European Emissions Markets: From Policy to Strategy

Para que me inscriba. La entrada cuesta 2.000 dólares. Apenas dos días de conferencias en el hotel Sheraton de Bruselas, impartidas por un panel de jerifaltes de la industria energética europea, con la intención de compartir ideas de cómo organizar y aprovechar el mercado post-Kyoto de emisiones de CO2 para el bien de todos los "enterados" y , por supuesto, para el supremo bien del Planeta.

Mercado de emisiones: un timo perfecto, amparado por el gobierno y la ley (Protocolo de Kioto) y aplaudido por los propios timados (los contribuyentes). La trampa, apoyada con la supuesta ayuda de los científicos "creíbles", se basa en la falacia de que con un control de las emisiones de CO2 se puede controlar la temperatura planetaria y mantenerla sin que aumente más de 2ºC, nivel arbitrariamente considerado muy peligroso ...

Un timo. Que hasta que reviente, funciona.

Claros del bosque

El claro del bosque es un centro en el que no siempre es posible entrar ...

En el claro de un bosque de la Champagne (Soulaines-Dhuys) el gobierno francés esconde de las miradas indiscretas, pero no de las de Google Earth, su mayor depósito de residuos radiactivos de baja y media actividad.

«El claro del bosque es un centro en el que no siempre es posible entrar; desde la linde se le mira y el aparecer de algunas huellas de animales no ayuda a dar ese paso. Es otro reino que un alma habita y guarda. Algún pájaro avisa y llama a ir hasta donde vaya marcando su voz. Y se la obedece; luego no se encuentra nada, nada que no sea un lugar intacto que parece haberse abierto en ese solo instante y que nunca más se dará así. No hay que buscarlo. No hay que buscar. Es la lección inmediata de los claros del bosque: no hay que ir a buscarlos, ni tampoco a buscar nada de ellos» (María Zambrano)

ref.: Centre de stockage de l'Aube - Wikipédia

Emisiones masivas

fotografía : Aire fresco | El Blog de Magnoliart

Las emisiones de CO2 por la quema de combustibles fósiles provocan que, cada 5 años, por cada 100.000 moléculas de aire (de nitrógeno o de oxígeno casi todas ellas) la humanidad añade a la atmósfera 1 molécula de CO2 (una).

Qué ahogo, qué monstruosidad !

ref. Roy Spencer, "The Great Global Warming Blunder" (El Gran Disparate del Calentamiento Global), Encounter Books, New York 2010

co2 : Cuánto CO2 hay

(por cada 1.000.000 de moléculas de la atmósfera, cada año, más o menos, añadimos 2 de CO2)