Ya no mola

" No, pero te puedo dar un galón de etanol "

(la mitad de la cosecha de maíz estadounidense se utiliza para fabricar etanol, un biofuel ecológico y reciclable ...)

El New York Times se escandaliza en su editorial de hoy porque entre los candidatos republicanos que optan a la presidencia sólo encuentra uno que acepte el inminente apocalipsis climático, un tal Huntsman.

Por el contrario Ron Paul, el veterano gurú del Tea Party, dice que el "calentamiento global" es el mayor timo que él cree ha andado circulando en los últimos tiempos (“the greatest hoax I think that has been around for many, many years.”)

Rick Perry, gobernador de Texas, insiste que el cambio climático catastrófico es una teoría no probada, creada por un sustancial número de científicos que han manipulado datos para que les sigan cayendo dólares para sus proyectos (“a substantial number of scientists who have manipulated data so that they will have dollars rolling into their projects.”)

Michelle Bachman dice que el CO2 es bueno y natural, (“natural byproduct of nature”).

Mitt Romney, al estilo de su primo, hace lo posible también por desmarcarse del catastrofismo y se muestra bastante escéptico : "Creo yo que el mundo se está calentando ? Bueno, no lo sé, pero creo que sí. La contribución humana ? Puede ser poca, puede ser mucha" (“Do I think the world’s getting hotter? Yeah, I don’t know that, but I think that it is.” As for the human contribution: “It could be a little. It could be a lot.”)

Desde que se retiró Arnold Schwarzenegger los del New York Times buscan desesperadamente su candidato republicano ...

In the Land of Denial on Climate Change - NYTimes.com

Al cuerno !

Evolución prevista de la precipitación anual, en porcentaje con respecto al actual, de 1980-90 hasta el 2080-2090, según 21 modelos del IPCC.

En el capítulo del último informe del IPCC, dedicado a Proyecciones Climáticas Regionales, tanto en el Darfur como en el Cuerno de Africa, se publica que las lluvias en el siglo XXI deberían aumentar (colores verdes).

Hace dos años por estas fechas el líder de la "gobernanza" mundial, Ban Ki Moon (que gracias a sus luces de pocos vatios permanecerá en el cargo in saecula saeculorum), echaba la culpa de las matanzas de la región de Darfur al Cambio Climático y su CO2.

Ahora, con igual desfachatez, ha dejado también caer en los medios la idea de que las muertes por la sequía en Somalia son en gran parte debidas a lo mismo, al Cambio Climático Antropogénico.

En fin ... Pongo arriba, al igual que hice hace dos años, el mapa de las predicciones de evolución de la lluvia en esa zona según los mágicos modelos del Panel Internacional del Cambio Climático (IPCC), un organismo político-científico de la ONU del que se supone Ban Ki Moon tiene algo que ver. Predicen para esa región lo contrario: más humedad.

Y otra paradoja es que probablemente La Niña, un fenómeno de enfriamiento en el Pacífico Tropical Oriental, por complicadas teleconexiones climáticas puede haber contribuído a la sequía ocurrida en aquella alejada región del Indico.

http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/wg1/ar4-wg1-chapter11.pdf

We thought trouble was coming : Nature News

Ban Ki-Moon Talks Climate Change In Australia

Expulsan a Rumanía de Kyoto

Hace unos meses el ministro rumano de medio ambiente anunciaba feliz que su país iba a vender cuotas de CO2 sobrantes por valor de 1.500 millones de euros. Rumanía estaba ya en conversaciones con dos compañías japonesas para venderles parte de los 300 millones de cuotas de emisión que el comité dirigente de Kyoto les había otorgado (cada cuota vale por 1 tonelada de emisión de CO2).

Pero ayer los inspectores de la ONU, que dicen vigilar ese comercio, decidieron expulsar a los rumanos del Protocolo por trampas en los datos que han suministrado sobre sus emisiones de CO2 durante el 2010.

Así que Rumanía queda por ahora fuera de un mercado que se basa todo él en una vergonzosa trampa, en un equívoco tratado internacional aplaudido por los imbéciles y favorecido por los poderosos.

România, suspendată de la tranzacţionarea certificatelor de emisii. Statul pierde 1,5 miliarde de euro

Kyoto team suspends Romania from carbon market

Protocolo de Kioto. Opinión de un disidente.

Pánico en Nueva York

Bobandholly

(comentario en la web del New York Times)

Manhattan

August 28th, 2011

10:14 am

Desgraciadamente seguí el consejo de los "expertos", de las noticias de TV y del Alcalde

1. Dos días de salario perdido por no acudir al trabajo debido a la falta de transporte: $400

2. Una radio portátil con baterías extra: $ 125

3. Dos linternas con baterías extra: $15

4. Kit de primeros auxilios: $ 45

5. Seis galones de agua potable: $25

6. Latas de comida: $120

7. Ocho velas y encendedor: $ 11

8. Tapón de goma para la bañera: $3.99

9. Factura médica y rayos X debido a un accidente sufrido al intentar meter dentro de la casa los muebles del patio: $950

COSTE TOTAL DE LOS ITEMS INUTILES Y NO USADOS, DEL ACCIDENTE Y DEL TRABAJO PERDIDO DEBIDO AL NO-EVENTO: $1694.99

Con quién contacto para la devolución del dinero, por favor ?

Irene Sweeps Through New York - Readers' Comments - NYTimes.com

List of New York hurricanes - Wikipedia, the free encyclopedia

Rayos cósmicos

Publica Nature esta semana un artículo en el que 63 firmantes (!) se apuntan el tanto de reconocer, de forma indirecta y disimulada en un título casi esotérico, que es probable que la variación de los rayos cósmicos que entran en la atmósfera tengan su importancia en la formación de las nubes y por lo tanto en la variación de la nubosidad total y en la evolución del clima. O sea que no es sólo el CO2 lo que ha podido ocasionar la ligera variación climática del siglo XX.

Con este artículo, la teoría de Svensmark, tan denostada durante años por la chulería de la ciencia oficial, ha marcado un punto en campo contrario.

Ya escribí sobre esto aquí hace más de tres años : co2: Nubes y radiación cósmica

La ONU pide liderazgo a Zapatero (2007)

Número de artículos en El País en el que se cita "cambio climático"

El año 2007 fue el año del paroxismo mediático del cambio climático.

Según calcula el archivo online de El País, en el 2007 en ese periódico se publicaron 1769 artículos en el que se mencionaba el "cambio climático", con titulares tan jugosos como el de "La ONU pide liderazgo a Zapatero".

Era 2007 un año pre-electoral en España y los salvadores planetarios, encarnados en el PSOE, no tuvieron por rival más que al indefenso primo de Rajoy.

ref. LA ONU PIDE LIDERAZGO A ZAPATERO. · ELPAÍS.com

La autoridad del primo · ELPAÍS.com

CO2 en el parque y en la calle

Dentro de los miles de floripondios y variopintos proyectos del Plan Zapatero de hace un par de años, se aprobó en mi ciudad, San Sebastián, por 130.000 euros, uno consistente en instalar cinco sensores fijos de CO2 . Se colocaron un par de ellos en parques y otros en calles de la ciudad.

La demonización del CO2 no habría llegado a los extremos que ha llegado sin las frases insidiosas, colocadas de rondón cuando se escribe o se habla del cambio climático y de la contaminación, de que el CO2 no sólo produce un cambio catastrófico en el clima sino que es también un gas contaminante, cuyas emisiones, cuanto más lejos, mejor.

Arriba pongo la gráfica de su evolución en dos sensores, uno colocado en una calle con tráfico, y otro en un parque, desde el 11 de Octubre del 2010 hasta el 30 de Junio del 2011.

Hay grandes oscilaciones diarias pero, como era de esperar, no hay diferencia significativa entre los dos lugares.

ref. sensornetCO2Donostia

El mar tampoco

A pesar del incremento del CO2 en el aire y el lío montado con el supuesto achicharramiento climático que provoca, la temperatura global del agua superficial de los océanos no ha subido nada en la década primera de este siglo. Se ha mantenido de media entre unos 18ºC y 18, 5 ºC. Tuvo un pico de bajada durante los meses del evento de la Niña en el Pacífico, en los meses finales del 2007, el cual hizo que la media global descendiera un poco.

87 %

Un 87 % es la aportación de los combustibles fósiles en la producción mundial de energía primaria.

En el gráfico represento la aportación de las diversas fuentes solamente en China y Estados Unidos. El carbón ha sido durante la última década el principal apoyo energético del desarrollo chino y supera ampliamente al petróleo. En Estados Unidos el consumo de gas lleva camino de alcanzar al del petróleo.

En términos relativos las aportaciones porcentuales de la energía nuclear y de las energías renovables son muy bajas y en China son casi nulas (ni aparecen en el gráfico).

ref. World Energy Use, Nature 16 June 2011, con datos del anuario estadístico de BP.

2001-2010

Este es el mapa de la evolución de la temperatura entre el 2001 y el 2010. Zonas de enfriamiento en tonos azules y de calentamiento en tonos naranjas. La fuente es el GISS (Instituto Goddard de Estudios Espaciales).

En total el cambio (diferencia entre los extremos de la tendencia lineal) es prácticamente nulo (0,06ºC).

El hemisferio sur, a donde no llegan los supuestos refrigerantes sulfurosos chinos, porque las partículas precipitan antes de tener tiempo a llegar allá, muestra un ligero enfriamiento.

Lo más destacable es el calentamiento del Artico, que probablemente se debe más al ozono y al hollín, o a cambios en la circulación de corrientes marinas, que al CO2.

ref. GISSi

El Time

Mi padre estudió en USA, mi madre es de Nueva York. Así que en mi casa recibimos el Time puntualmente cada semana desde hace muchas décadas. El suscriptor es mi padre, a pesar de que murió hace más de diez años, pero sigue llegando a su nombre y la suscripción la sigue pagando mi madre. Yo abro el correo y miro la revista a escondidas de ella para que no se crea que a mí también me gusta recibir esta mierda y leerla ...

El Time es la revista de noticias más leída del mundo. La leen unos 25 millones de personas. Es la revista por excelencia de los liberales yankees. El cómo trata la tontería del cambio climático me exaspera. Miren la noticia que da esta semana sobre el no calentamiento de la última década y la forma indirecta y enrevesada, y mentirosa, de darla.

"El carbón enmascara el calentamiento. Desafiando a los escépticos del cambio climático, un estudio dice que la temperatura global no continuó subiendo durante la pasada década porque un repunte del consumo de carbón en China inundó la atmósfera con refrigerantes sulfurosos".

Seguro que de haber ocurrido lo contrario, si la temperatura global hubiese subido, el carbón chino, por su CO2, habría sido igualmente el culpable. El asunto es producir angustia y culpabilidad en nosotros, los tontos, y quedar ellos, los liberales, como los terrícolas más listos y necesarios.

ref. Time, July 18, 2011

Qué sucio el carbón ! Qué limpia es España !

ref. International Energy Statistics

Mosquitos

En algunas fronteras, la policía mete un tubito en los trailers de los camiones y según el CO2 que mida deduce si transportan en su interior inmigrantes clandestinos o no.

Cada día, cada ser humano produce y emite aproximadamente 1 kilogramo de CO2. Cada vez que exhalamos, 13 veces por minuto, emitimos más de cien miligramos.

Según leo en Nature cuando los mosquitos detectan una corriente con pulsaciones de CO2 deducen que ahí detrás hay sangre fresca para chupar. Y no se equivocan. Pero para confundir a las neuronas sensoras de CO2 se investiga un producto químico que las activa prolongadamente, con lo que el mosquito se desorienta y pierde la capacidad de detectar las pulsaciones de CO2 que emiten los humanos al respirar.

La malaria produce al año un millón de muertos. Los mosquitos propagan la enfermedad picando a los enfermos y transmitiendo su sangre y su enfermedad a los individuos sanos. La delación que provoca el CO2 de la respiración es uno de los mayores culpables. Y no el CO2 de los combustibles fósiles que tanta preocupación artificial suscita ...

ref. Ultra-prolonged activation of CO2-sensing neurons disorient mosquitoes, Stephanie Lynn Turner et al., Nature, 2 June 2011

Desplome de cuotas de emisión

El valor de las cuotas de emisión de CO2 cayó en dos días un 20%.

¿Por qué? Miedo a que el chollo se acabe, supongo.

Leo en EcoTretas que el gobierno de Grecia, el país europeo que más sufre la crisis, intentó la semana pasada sacarse unos dinerillos vendiendo en el mercado 1.000.000 de cuotas de emisión de CO2, pero sólo logró vender 6.000.

Por otra parte, el gobierno de Polonia, el país europeo al que mejor le ha ido la crisis, bloqueó la semana pasada un pacto europeo que capitaneado por los británicos proponía reducir las emisiones un 25 % de aquí al 2020. Hay que recordar que Polonia obtiene más del 90 % de su electricidad del carbón y que además espera obtener gas natural de su subsuelo en un próximo futuro.

Finalmente Yvo de Boer, el encargado de la ONU para llevar todo el asunto político del CO2 y de sus pactos hasta el día que dimitió poco después del fracaso de Copenhague, declaró el otro día en una entrevista: "El espíritu del Protocolo de Kioto ha desaparecido. Su cuerpo se mantiene artificialmente con vida y quizás algunos de sus órganos pueden ser transplantados. Pero tenemos que admitir que el Protocolo de Kioto está muerto".

De que muchos de estos cínicos e inútiles se transplantarán no me cabe duda.

Contra el desmán eólico

Hasta la revista Science (6 May 2011) se hace eco del éxito del documental Windfall de la cineasta Laura Israel en el festival de cine medioambiental de Washington DC. La película ganó anteriormente premios jugando en terreno contrario, en Amsterdam y en Nueva York.

El argumento es sencillo. La autora, vista la propaganda en favor de la energía eólica, se planteó instalar una turbina de las grandes en su propiedad , pero antes fue por ahí preguntando las experiencias de la gente que había caído en la misma tentación. Y decididamente cambió de opinión.

Propaganda científica

Evolución de las anomalías mensuales de la temperatura global del aire superficial (desde Enero de 1996 hasta Mayo del 2011). En negro sólo en la superficie de los continentes y en rojo teniendo en cuenta también la temperatura de la superficie oceánica. El período de referencia para el cálculo de las anomalías es el de 1951-1980.

ref.:GISS

Suelen preguntarme cómo es posible que la prensa no informe que en los últimos diez años, en lo que llevamos de este siglo XXI, la temperatura media global no haya aumentado. Gran parte de la culpa la tienen los periodistas, pero sobre todo las instituciones científicas que deberían informar al público de esto y, sin embargo, hacen lo posible por disimularlo.

Desde hace varios años consulto la página web del GISS (Instituto Goddard de Estudios Espaciales, de la NASA, dirigido por el apocalíptico James Hansen). Mes tras mes publica las variaciones de la temperatura global y es el organismo más seguido por las instancias oficiales. Hasta hace poco una de las gráficas que publicaban era la de los últimos 10 años. Me parecía muy bien: al fin y al cabo lo que usamos la gente normal en nuestra vida cotidiana es el sistema decimal, y el 10 es importante. Pero esta gráfica ahora se ha convertido en una gráfica que abarca un período de 16 años. Sencillamente porque les fastidia comunicar a la gente que la temperatura no ha aumentado en el número redondo de 10 años.

ref.: GISS

Sólo una tercera parte se quedó en el aire

Desde mayo del año pasado a éste el incremento del CO2 ha sido pequeño: 1,21 partes por millón (el incremento del año anterior fue 2,77 ppm). Esto es equivalente a unas 9,5 Gigatoneladas de aumento de CO2 en la atmósfera.

Sin embargo las emisiones humanas durante este período batieron el record y superaron las 30 Gigatoneladas de CO2, lo que significa que menos de la tercera parte de lo que se emitió se quedó en la atmósfera. Las dos terceras partes de lo equivalente a lo emitido reverdecieron en mares y continentes. Gracias a la intensificación de la fotosíntesis aumentó la materia orgánica viva del planeta. Carbono fósil pasó a ser carbono vivo.

La anomalía fría en el Pacífico Tropical, esto es, La Niña que lo afectó en la primera mitad del ciclo anual, también contribuyó probablemente a que el mar se quedase con más CO2 que otros años.

ref. Earth System Research Laboratory, NOAA

Ni ha disminuido el verde

Aquí donde vivo, San Sebastián, ni ha subido el mar, ni ha disminuido el verde. Más bien lo que ha ocurrido es lo contrario. Las laderas del Monte Igeldo son buena prueba de ello.

(click para ampliar)

Una postal de principios del siglo XX y una foto de esta mañana, un siglo más tarde. Al parecer el clima no ha cambiado mucho y el CO2 ha sido un buen fertilizante...

España excepcional

El consumo de carbón aumentó globalmente un 7,6 % en el 2010 con respecto al 2009.

Aumentó en China: 10,1 %

Aumentó en India: 10,8 %

Aumentó en Japón: 13,7 %.

Aumentó en Estados Unidos: 5,7 %

Aumentó en Alemania: un 6,7 %.

Disminuyó un 21,3 % en España.

ref. Gregor.us

BP : Informe estadístico sobre la energía global, Junio 2011

Rebelión universitaria

Me entero por EcoTretas que en la Universidad de Sao Paulo se ha presentado este año una valiente tesis doctoral en la cual la geógrafa Daniela de Souza Onça desmonta paso a paso la moderna religión del calentamiento global. La tesis, en portugués, de redacción clara y sencilla, se puede leer desde hace unos días en internet. "Quando o sol brilha, eles fogem para a sombra...": a ideologia do aquecimento global.

Los gráficos y figuras son excelentes. El director de la tesis ("orientador" en Brasil) es el también joven geógrafo comprometido Prof.Dr. Tarik Rezende de Azevedo.

La tesis termina con un capítulo en el que la autora plantea la hipótesis de que esta farsa del cambio climático causado por el CO2 actúa como ideología legitimizadora del capitalismo tardío, perpetuando la exclusión social transvestida de compromiso con las generaciones futuras. Muy interesante lo que expone.

La autora dedica su trabajo a todos los escépticos del calentamiento global que contribuyen a una ciencia menos comprometida con los ideales antihumanos.

Desde aquí mi felicitación al Departamento de Geografia de la Universidad de Sao Paulo y sobre todo a la nueva y rebelde doctora.