Metano en aumento

Evolución del metano en Mauna Loa

Estoy a favor del fracking y aún más en mi país, en donde creo que hubiese podido ser —si el ecologismo no se hubiese instalado de forma tan absoluta—, un factor importante de desarrollo económico.

Pero creo que hay que ir con la verdad por delante y no tratar de ocultar el repunte hacia arriba de la concentración atmosférica global de metano en los cinco últimos años, que probablemente se debe a los escapes de gas de los miles de pozos perforados recientemente en los Estados Unidos

Los datos del observatorio de Mauna Loa, Hawai, pueden servir de referencia a la evolución de su concentración a escala global, tal y como ya sirven para reflejar la subida de la concentración global de CO2.

Las mediciones muestran una evolución irregular en las últimas décadas. La concentración que aumentaba en las primeras décadas de mediciones fue inexplicablemente dejando de hacerlo y durante la primera mitad de la primera década de este siglo dejó totalmente de incrementarse. Hablé aquí hace cinco años de ello (co2: El metano que se cae). Entonces los que mentían eran los ecologistas y adláteres diciendo que el metano estaba aumentando, cuando en realidad los datos mostraban que su concentración estaba estancada. Sin embargo, hace unos cinco años comenzó a aumentar de nuevo y es difícil no relacionar este incremento con la actividad del fracking (aunque puede haber también otras fuentes, como el de las nuevas minas de carbón, por ejemplo).

A algunos les asustará este aumento. Sin embargo, el incremento de su forzamiento radiativo — su efecto de calentamiento— es muy escaso y en la temperatura global no se ha notado. Se puede observar en esta gráfica del incremento de los forzamientos atribuidos a diferentes gases invernadero publicada por el ahora menos alarmista Jim Hansen, director del Instituto Goddard de Estudios Espaciales

Incremento de los forzamientos de gases invernadero (en watios por metro cuadrado y año)

Global Temperature Update Through 2012,  J. Hansen, M. Sato, R. Ruedy

CO2 y CH4 estaciones;  ESRL Global Monitoring Division - Data Visualization

Nuevas centrales de carbón

Proyectos de nuevas  centrales térmicas de carbón

Según el World Resources Institute, a finales de 2012 estaban proyectadas más de mil nuevas centrales térmicas de carbón para producir electricidad, con una capacidad total de 1.401.278 MW de potencia. De estas centrales, esparcidas por los territorios de 59 países, el 76 % se construirán en China y la India.

En la tabla de los diez primeros países es de notar el cuarto lugar que ocupa Turquía, que se dispone a hacer disminuir su dependencia del gas exterior y a poner en explotación nuevas centrales de carbón que en gran parte provendrá de un extenso yacimiento de lignito en Anatolia.

Curiosamente es una compañía francesa, GDF Suez, la que construirá  una de las primeras nuevas centrales turcas, que tendrá una capacidad de 1.300 MW, aunque lo que anuncia  la empresa en su página web es que "concentra sus esfuerzos en desarrollar nuevas energías renovables, dando prioridad a las más eficientes y de menores emisiones de CO2, como son la hidroelectricidad, la energía eólica, la biomasa, la energía solar, el biogas".

Hipocresía capitalista al desnudo, propaganda contra el CO2 destinada a los más idiotas.



New Global Assessment Reveals Nearly 1,200 Proposed Coal-Fired Power Plants | WRI Insights
ENERGY - Turkey trading coal for gas in electricity
French GDF Suez to invest in coal-fired plant in Turkey - Invest in Turkey
Global map of planned coal fired capacity tells a story « Tallbloke's Talkshop

El efecto fertilizante del CO2

Flujo anual neto de carbono (2001-2010), exceptuando las emisiones de carbono fósil. En azul gana la absorción de la vegetación y del suelo, en rojo pierde. 

A pesar del lavado cerebral a que estamos sometidos desde hace tiempo,  el CO2 atmosférico es, junto con el agua del suelo, el elemento esencial de la fotosíntesis y su aumento ha favorecido y favorece el incremento de la materia orgánica del planeta. Un trabajo publicado en Nature lo demuestra empíricamente para la región del Amazonas y concluye que el efecto fertilizante del CO2 puede ser superior al supuesto daño ejercido por el cambio climático.

La materia orgánica —el elemento carbono—, fijado en la vegetación y en los suelos, ha venido aumentando desde que la acción benéfica del CO2 se ha incrementado. El carbono fósil devuelto a la atmósfera por la quema de combustibles se ha reintegrado al ciclo del carbono vivo, por lo cual ha aumentado también el flujo de carbono desde el aire hacia la biomasa.

Cálculos del Earth System Research Laboratory de la NOAA indican que en la reciente década 2001-2010 la emisión anual de carbono debido a la quema de combustibles fósiles fue más o menos de unos 8 Pg (Pg es un petagramo y equivale a una gigatonelada o a mil millones de toneladas). A esta emisión se añade una emisión de unos 2 Pg debida a los incendios forestales.

Pero no toda esta emisión de carbono, 10 Pg, se quedó en la atmósfera sino que una gran parte, 4 Pg, hizo aumentar la materia orgánica de la vegetación y de los suelos del planeta, ya sea en ecosistemas forestales, como en Siberia, o en ecosistemas agrícolas, como en Estados Unidos.

No en todas partes se dio este aumento de carbono o de biomasa. En algunas zonas, especialmente tropicales, la tala de los bosques para obtener madera y la quema de árboles para aumentar la extensión de campos de cultivo (muchas veces de soja o de caña para fabricar el "ecológico" etanol) hizo que se perdiera carbono (en rojo en el mapa). Sin embargo, en grandes extensiones de los continentes, incluído el corazón de la Amazonia —allí donde no llegaron las motosierras—, hubo una absorción neta de carbono (en azul en el mapa), ya que la absorción de carbono por fotosíntesis fue superior a la pérdida por respiración, e hizo aumentar la producción de biomasa.

Study: Amazon Forest More Resilient to Climate Change Than Feared
CarbonTracker

Fracking, la batalla de California

Formación geológica de Monterey. Posibles zonas de fracking en California

Se cree que en el subsuelo de California, cuna y meca del ecologismo, puede existir la mayor formación de petróleo de pizarra (shale oil) de todos los Estados Unidos. Se denomina la formación de Monterey. Las prospecciones ya han comenzado en el valle interior de San Joaquín, en la costa al sur de Santa Bárbara y en el propio término de Los Ángeles.

El partido demócrata se divide entre aquellos en los que predomina el elitismo ecologista obstruccionista  y aquellos en los que predomina el populismo tradicional en favor del trabajo y el desarrollo del estado. El histórico gobernador izquierdista y demócrata Jerry Brown ha optado por lo segundo y se enfrenta ahora a grupos ecologistas que pleitean contra el Gobierno de California, ya que consideran que las recientes leyes aprobadas por Brown sobre el fracking son muy laxas.

El poderoso y muy influyente New York Times se está decantado a favor del fracking desde hace unos meses, tanto de la explotación del yacimiento Marcellus, que afecta a Nueva York, como del yacimiento Bakken de Dakota del Norte, y ahora de la formación Monterey de California. 

Hace un par de días, a propósito de California, publicaban un artículo titulado : Vastas reservas de petróleo pueden estar ahora al alcance, y se calienta la batalla. El tradicional periódico californiano San Francisco Chronicle también se muestra favorable.

Vast Oil Reserve May Now Be Within Reach, and Battle Heats Up - NYTimes.com
North Dakota Went Boom - NYTimes.com
Fracking could fill California's treasury - SFGate
Daily Kos: Governor Jerry Brown is Letting California Get Fracked

El precio de la electricidad en Europa

En la primera columna de la tabla recojo el precio de la electricidad en los hogares en los 27 países de la Unión Europea durante el 2011. Dinamarca y Alemania fueron los países de electricidad más cara. En Dinamarca, país en donde la proporción de electricidad de origen eólico es la más alta, el precio del kWh fue de 0,30 euros.  Rumanía y Bulgaria fueron los países de electricidad más barata. En Bulgaria el precio del kWh fue de 0,09 euros, tres veces menor que en Dinamarca.

Ahora bien, en la segunda columna ordeno los países de la UE según su renta per cápita. Las diferencias son enormes. Dinamarca tiene una renta ocho veces mayor que la de Bulgaria. 

Por eso, en la tercera columna he calculado el precio hipotético del kWh si combinamos el precio real y la renta, para medir el mayor o menor dolor que representa su pago en los diversos países. Así, Bulgaria y Rumanía, debido a sus bajas rentas, se encuentran en las primeras posiciones, a pesar de que el precio real de la electricidad sea el más barato.

¿Y España ? España tenía ya en el 2011 una de las electricidades más caras de Europa, a pesar, o por eso, de que la proporción de sus energías renovables era semejante a la de Dinamarca, la más alta de Europa.

File:Half-yearly electricity and gas prices, second half of year, 2009-2011 (EUR per kWh).png - Statistics Explained
List of countries by GDP (nominal) per capita - Wikipedia, the free encyclopedia

Enfriamiento en Alaska

Hace unos diez años estuvo de moda, National Geographic recuerdo, hablar del calentamiento de Alaska.

Desde entonces, sin embargo, Alaska se enfría de nuevo, pero no se publica nada sobre esto.

El pasado 2012 fue el undécimo más frío de la serie de temperaturas de 95 años en aquel estado. Especialmente de récords de frío fue el mes de enero.

Un cambio en las corrientes oceánicas del Pacífico Norte, que se suele cuantificar con el índice PDO (Pacific Decadal Oscillation) parece que está en el origen de ello. Nada raro, nada nuevo. Ya hablé aquí hace años sobre este tema con algo más de detenimiento, cuando Sarah Palin estaba también en el candelero : co2: Aire fresco de Alaska


Monthly Climate Report | National Overview - Annual 2012
co2: La oscilación del Pacifico
http://www.jisao.washington.edu/pdo/PDO.latest

Olvídense del fracking

Descenso de las emisiones de CO2 en Estados Unidos gracias al fracking

En Estados Unidos, el incremento espectacular del fracking ha hecho bajar el precio del gas y lo ha hecho más rentable que el carbón en la utilización para la producción eléctrica. Como consecuencia, las emisiones del "maléfico" CO2  han descendido en los últimos años y Obama se ha congratulado por ello. Aquí ha ocurrido lo contrario.

Al ecologismo le sienta  fatal el fracking porque echa por tierra la monserga del agotamiento inminente de los recursos naturales. Así que aquí es ya tan imposible practicarlo como lo es criar cerdos en Arabia Saudí. Hoy mismo leo que el PP junto al PNV presentan una moción en Bizkaia para prohibirlo.

Hasta que los americanos llegaron y dijeron que aquí también se podía obtener gas de ese modo, la industria del gas se llevaba bastante bien con los ecologistas. El lobby del gas fue, junto al nuclear, uno de los principales agentes de la ideología alarmista del cambio climático. Los políticos lo apoyaban. El argumento fue —y sigue siendo— el de que las centrales térmicas de gas emiten mucho menos CO2 que el que emiten las centrales térmicas de carbón para producir lo mismo. El incremento atmosférico del metano debido a los escapes es secundario y se olvida. He hablado ya aquí muchas veces de este asunto y estoy cansado.

A las empresas del gas, por lo tanto, les ha convenido la teoría de que el gas es un combustible "limpio" y natural frente al carbón "sucio". Les ha convenido alarmar sobre el cambio climático y mentir sobre el CO2, haciendo que la gente se haya tragado que éste es un gas sucio, nocivo y contaminante, cuando en realidad el CO2 ni es sucio, ni nocivo, ni contaminante. Han engendrado al monstruo y lo han alimentado. Que se fastidien ahora, si se les ha escapado.






U.S. energy-related CO2 emissions in early 2012 lowest since 1992 - Today in Energy - U.S. Energy Information Administration (EIA)
PP y PNV rechazan el fracking en Bizkaia con una moción conjunta - GARA

Boom del shale oil en EEUU

Producción de petróleo en EEUU 1990-2012 y porcentaje del petróleo importado

Agradecido a Sandy, el Presidente Obama se declaró de nuevo líder mundial del ecologismo en su reciente toma de posesión,  colocando la lucha contra el cambio climático —que, en contra de lo que predica el creacionismo, cambia desde que se formó la Tierra— como eje de su política nacional e internacional. Se supone — aunque no lo dijo explicítamente pues hipócrita sí es, pero bobo no— acabando con las emisiones de gases invernadero y con la quema de combustibles fósiles.

Bajo su mandato, sin embargo, los Estados Unidos están experimentando un boom en la producción de gas natural y de petróleo gracias al fracking, tan denostado por los súbditos demócratas, especialmente por los que le veneran aquí en Europa.

En Estados Unidos, en el 2012, se batió el record histórico de incremento anual en la producción de petróleo. Durante el primer mandato del reinado de Obama el porcentaje de petróleo importado se redujo del 60 % al 40 %, gracias a que la producción de petróleo de pizarra (shale oil) hizo que la producción total de petróleo aumentara en su territorio de 5 millones de barriles diarios a más de 6,5 millones de barriles diarios. Dos estados republicanos, Texas y Dakota del Norte, dirigen el frente.


Energy facts of the day on America’s energy bonanza | AEIdeas

El mérito del carbón

Porcentaje en la producción de electricidad global de sus diversas fuentes, en 1973 y en 2010

El principal mérito del carbón en las últimas décadas ha sido su contribución a la electrificación de muchas zonas habitadas del planeta.

En los últimos 40 años la producción eléctrica global ha aumentado más de tres veces ( de 6.115  a 21.431 terawatioshora) y las centrales térmicas de carbón han sido el principal factor productor de este crecimiento.

Electrificar un país significa no solo haber desarrollado el bienestar de la población que vivía sin ella, sino también haber hecho que haya disminuido la contaminación atmosférica, a pesar de lo que el ecologismo imperante en las escuelas, en las universidades y en los medios continúe enseñando y repitiendo.

El carbón es responsable en el 2010 de un 40 % de la producción eléctrica global y en las últimas décadas su participación ha ido en aumento. Por el contrario, en los últimos 40 años ha disminuido drásticamente la utilización de petróleo (o fuel oil) ( de un 24,6 % a un 4,6 %) y ha disminuido también el porcentaje de la producción hidroeléctrica (de un 21 % a un 16 %).

IEA - Publication:- Key World Energy Statistics 2012

Precios del gas natural

Precios del gas natural en Estados Unidos y el de importación en Europa, 2004-2012

En el año 2004 los precios del gas natural en Estados Unidos eran superiores a los del gas que importaba Europa. 

En el 2012 los precios han sido cuatro veces inferiores.

La razón principal: "shale gas", gas de esquisto, gas de pizarra, gas no convencional (llámele como le apetezca).

Gas natural en Estados Unidos. Reparto de sus diversos tipos desde 1990 y previsiones hasta el 2040

Annual Energy Outlook 2013 (EIA)

Europe Natural Gas Import Price

Carpe Diem gas | AEIdeas
www.eia.gov/pressroom/presentations/sieminski_01142013.pdf

Con tranquilidad y sin prisas

Pozos de gas en Pensilvania en los últimos años (2005-2012)

Cientos de pozos se excavan en el estado de Pensilvania para extraer gas por el método de la fracturación hidráulica y la perforación horizontal. Pensilvania no es un estado remoto como Dakota del Norte sino que se localiza en el núcleo histórico de los Estados Unidos. Está densamente poblado y sus principales ciudades son Filadelfia y Pittsburgh (una ciudad con semejanzas con Bilbao, decían). La explotación por fracking del yacimiento Marcellus (co2: La fiebre del gas) ha creado en Pensilvania miles de empleos. Aparte del crecimiento de la industria del metal, la bajada de los precios del gas han abaratado el precio del etileno, importante materia prima de la industria química, lo que ha repercutido en el nuevo desarrollo de este sector industrial en todo el país.

Aquí, en el Basque Country, paciencia, que es la madre de la ciencia. La nueva consejera vasca de Desarrollo Económico y Competitividad, Arantza Tapia, responde así a una pregunta sobre el fracking. 

Pregunta (Diario Vasco, 13 Enero 2013) : Una de las tareas que tiene usted sobre la mesa es la extracción de gas no convencional en Álava a través de la técnica conocida como ´fracking´. ¿ Tiene ya una postura sobre la oportunidad o no de explotar esos yacimientos?

Respuesta : Un Gobierno está obligado a conocer lo que hay ahí con exactitud y evaluar las posibilidades que existe. De ahí que nos parece que un trabajo de exploración, al menos puntual, debe hacerse. Con tranquilidad y sin prisas. Otra cosa es la fase de explotación, sobre la que quizá haya que aplicar una moratoria, ya que tengo la sensación de que la tecnología no está lo suficientemente avanzada  como para garantizar que se puede explotar el yacimiento de forma respetuosa con el medio ambiente. 

Vale. Si cada vez hay menos trabajo, mastíquelo despacio.


Horizontal drilling boosts Pennsylvania’s natural gas production - Today in Energy - U.S. Energy Information Administration (EIA)
Pennsylvania Fracking
Cheap Gas From Fracking Fuels Profits at LyondellBasell - Businessweek

Manda China

Después del fracaso del Protocolo de Kioto, con el que se pretendía reducir un 5 % las emisiones globales de CO2 con respecto a las que se emitían en 1990 — y han aumentado un 58 % gracias a los chinos—, se mantiene la farsa del liderato europeo en las ruinosas energías solar y eólica. En realidad, la mayor parte de la producción global de placas solares y aerogeneradores también es hoy china.

La nueva memez europea en la "decarbonización" de la economía es el proyecto ULCOS (Ultra-Low Carbon Dioxide Steelmaking), mediante el cual el gobierno de Hollande ha querido camelar a los obreros siderúrgicos de Florange —acería emblemática francesa en donde se forjó en su día el hierro de la Torre Eiffel—, prometiéndoles la continuidad de sus altos hornos. Ahora el gobierno francés pretende que se fabrique allí "acero ecológico", bajo en carbono, de la misma calidad que el fabricado en otras partes del planeta, pero emitiendo menos CO2 en su fabricación. Por supuesto, con métodos de fabricación carísimos que lo hacen comercialmente inviable en cualquier régimen económico que no sea el de la autarquía.

Mientras tanto por el este de Europa entran con fuerza los chinos. En Ucrania, la empresa estatal Naftogas ha firmado recientemente un préstamo de 3.656 millones de dólares con un banco chino  para desarrollar nuevas plantas térmicas de electricidad que funcionarán a base de carbón ucraniano, lo que  hará disminuir su dependencia del gas de Rusia. La tecnología utilizada en estas nuevas plantas de mayor eficiencia, en donde se gasificará el carbón antes de su quema, también será china.

Ulcos, un projet bien incertain pour Florange
China Bankrolls Ukraine to Substitute Gas With Coal 

2012 fue normalito

Diferencia de la temperatura media en 2012 con respecto a la media de 30 años, 1981-2010 

(baja troposfera, mediciones satelitarias, mapa elaborado por UAH (Universidad de Alabama en Huntsville)

2012 fue un año meteorológicamente normalito, a pesar de que las emisiones de CO2 batieron un récord ... y a pesar de que sin la ayuda providencial de Sandy el presidente Obama seguramente no habría sido reelegido.

La temperatura media global en el 2012 en la baja atmósfera quedó solamente 0,16 ºC por encima de la media del período de referencia de 30 años, 1981-2010. 

En Estados Unidos y el Ártico, para gozo de los periodistas occidentales, la temperatura media del 2012 estuvo por encima de la media climatológica, pero amplias zonas del planeta tuvieron anomalías negativas.

En la serie de 34 años con datos de satélite sigue siendo 1998 el año más cálido.

UAH Global Temperature Report: 2012 was 9th warmest | Watts Up With That?

La ciencia jeroglífica

ECMWF son las siglas semiesotéricas del instituto oficial europeo European Center for Medium-Range Weather Forecasts. En la base de gran parte de sus sueldos e investigaciones está el llamado "calentamiento global", este fenómeno considerado por las élites bienpensantes altamente peligroso y del cual somos todos los ciudadanos de abajo condenadamente culpables, tal y como nos lo vienen recordando desde hace años. La propaganda oficial, sin embargo, ha decrecido ultimamente y la principal razón no es sólo la crisis, sino que cada vez es más difícil ocultar a la gente que el "calentamiento global" producido por el CO2 no es para tanto como se ha venido diciendo.

...

Hay que rebuscar mucho en internet para encontrar la gráfica de la evolución de la temperatura global con sus oscilaciones anuales. Una gráfica que supuestamente anunciaría para no dentro de mucho el apocalipsis climático, base de tantísima honesta y deshonesta preocupación de científicos y gobernantes:

Vean qué "sencilla" es la denominación del enlace :

http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/inspect/catalog/research/eraclim/timon/timon_ana_2D/

Pero si con buena suerte algún ciudadano preocupado por los datos del cambio climático logra llegar a ella, deberá superar finalmente un último obstáculo para descifrarla : la escala de las temperaturas viene en temperatura absoluta o grados Kelvin. Para traducirla en el lenguaje normal que utilizamos los paganinis, que es el de la temperatura en grados centígrados, ºC, tenemos nosotros mismos que restarle a los valores que aparecen en la gráfica la cifra de 273,15 (ya que el cero absoluto se corresponde con una temperatura de -273,15 ºC).

Total, para enterarnos al final de que el calentamiento que ha habido desde mediados del siglo XX ha sido una birria, de unas pocas décimas, y el que ha habido durante los doce primeros años de este siglo XXI —que es cuando las emisiones de CO2 precisamente más han crecido—, ni llega a birria porque ni lo ha habido. Cuatro o cinco posts más abajo en este blog ya lo expliqué con más honradez gráfica que el ECMWF, creo.

Carbón en India

¿?

Las minas de carbón de la India han producido este año, hasta Diciembre, 540 millones de toneladas de carbón, un 6,4 % más que el año pasado. En este país capitalista, existe prácticamente un monopolio estatal del carbón, la Coal India Limited, la empresa que más carbón produce del mundo. Aún así la India ha tenido que importar otros 100 millones de toneladas, un 50 % más que el año pasado. Todo esto se debe a la  necesidad de electrificación del país, cuya fuente principal es el carbón, con un 66 % del total de la producción suministrada.

La consecuencia es un aumento de las emisiones de CO2, a la vez que una disminución de la contaminación, ya que la electricidad producida en modernas plantas térmicas de carbón evita la emisión de los auténticos contaminantes (el CO2 no lo es) que se emiten en millones de hogares y pequeñas industrias cuando se quema leña, basura y boñigas de cualquier manera.

Sin embargo, Reuters, con la conocida desinformación gráfica sobre el CO2, ilustraba este mes una de sus noticias sobre el incremento del CO2 en China y la India con la foto que pongo arriba. El escondido pie de foto (no se ve si no se pincha) aclaraba : Una mujer en una motocicleta se tapa la cara del humo proveniente de la quema de basura en un vertedero en Jammu, Diciembre 7, 2009.

India, China power CO2 emissions growth in 2012 - study | Reuters
https://customers.reuters.com/community/newsletters/dry_freight/IDF_Dec_31_2012.pdf

Carbón y temperatura global en el siglo XXI

Según un comunicado de hoy de la Agencia Internacional de la Energía el carbón superará en cinco años al petróleo como primera fuente de energía en el globo.

Producción global de carbón

La producción global de carbón, que se mantuvo estable en la última década del siglo XX, se disparó de nuevo hacia arriba nada más comenzar el siglo XXI. Fundamentalmente debido al espectacular desarrollo de la economía china.


Sin embargo, a pesar de la amenaza climática, en los doce años que llevamos ya de este siglo XXI, la temperatura global no ha experimentado ninguna subida.

Temperatura global. Anomalías de la temperatura mensual media en el siglo XXI  (período base de referencia 1951-1980).

Instituto Goddard de Estudios Espaciales (GISS-NASA) http://data.giss.nasa.gov/gistemp/

IEA expects coal to rival oil by 2017 - FT.com
World Coal Production by Year (Thousand Short Tons)
GISS

Una particular central de carbón

Rutenberg, central eléctrica de carbón, al sur de Ashkelon, Israel

Si un país tiene la suerte de tener litoral, no hay nada más económico y práctico para su independencia eléctrica que varias centrales térmicas de carbón instaladas en la costa. El carbón es barato, seguro y se puede traer en barco de muchas partes : Rusia, Indonesia, Colombia, Venezuela, Sudáfrica, Australia y hasta de Estados Unidos. Imposible bloquearlo.

Sin embargo, en Euskadi son los nacionalistas, con las alcadesas de los pueblos afectados al frente, los que más se han congratulado con el cierre de la central térmica de Pasajes, la cual además reportaba a la hacienda pública guipuzcoana nada menos que 40 millones de euros al año. Ya saben, el CO2 es sucio y queremos una Euskadi limpia, sobre todo.

En Israel no piensan así sus gobernantes. El carbón aporta el 60 % de la electricidad, incluída la de las baterías de sus incipientes coches eléctricos.

La foto de arriba es de una moderna central de carbón, de 2.250 MW de potencia, que aporta el 20 % de la electricidad del país. Lo particular del caso es que la central se encuentra situada a escasos 4 kilómetros de la frontera con Gaza y no cayó en ella ninguno de los 1.400 misiles que Hamas disparó durante la reciente pequeña guerra.

La explicación es simple. Gaza tan solo tiene una vieja y renqueante central eléctrica de fuel, con lo que más del 70 % de su electricidad proviene de Israel. Paradójicamente, durante la reciente semana de intercambio de misiles, Israel no cesó de suministrarla.

Con tanto sol y tanto apoyo de la progresía ecologista internacional es raro que Abengoa no les esté construyendo una termosolar o algo...

Siguiendo con el Mediterráneo ...

Siguiendo con el Mediterráneo, para rematar las paradojas y el mito, he aquí un mapa del instituto francés CNES (Centre National d'Etudes Spatiales) sobre la evolución del nivel del Mediterráneo en los últimos 20 años. En algunas zonas el mar ha subido un poco y en otras ha bajado (por ejemplo en las Baleares). No es algo nuevo, pero ... el dogma global dice lo contrario. Así que, como hay que seguir el lema ecologista de "piensa globalmente, actúa localmente", tenemos que seguir haciendo como si hubiese subido.

Regional trends: Aviso

Paradojas del Mediterráneo

Subidas y bajadas estacionales del nivel del mar (verano e invierno del hemisferio norte)

En el Mediterráneo hace calor en verano, no llueve y se evapora más agua de la que aportan los ríos y la corriente atlántica que entra por Gibraltar. Por lo tanto en verano el Mediterráneo pierde agua, masa de agua.

Sin embargo en esta estación el agua del Mediterráneo gana volumen, pues con el calor se dilata. El agua de la superficie está 15ºC más caliente que en el corazón del invierno y el nivel del mar 20 centímetros más alto. No es algo que atemorice a nadie. Ni siquiera se comenta, porque los lugareños ni lo notan.

La segunda paradoja es que, de cumplirse los modelos del IPCC,  el supuesto aumento de la presión media atmosférica hará fuerza para que el nivel del mar en el Mediterráneo no sólo no suba, sino que baje un poco. Lo publican investigadores españoles en una revista especializada en cambios planetarios.

Seasons: Aviso

Atmospheric contribution to Mediterranean and nearby Atlantic sea level variability under different climate 

change scenarios, G. Jordà, D. Gomis, E. Álvarez-Fanjul, S. Somot  Global and Planetary Change 80-81 (2012) 198–214 

El Mediterráneo tiene menos agua en verano, pero aumenta su nivel | Edición impresa | EL PAÍS

Ironías

La eólica y tecnológica Gamesa vale ya tan poco en bolsa que ha tenido que salir del índice IBEX 35 para dejar sitio a Viscofán, empresa navarra especializada en hacer las envolturas celulósicas de las salchichas y de los chorizos. Que ésta sí que es tecnología que vale para algo.

Viva el plástico comestible !  Aunque sea herejía gritarlo.

Viscofan, líder mundial en envolturas para el sector cárnico. Diario de Noticias de Navarra
co2: Navarra, un bluff