Mostrando las entradas para la consulta artico ordenadas por fecha. Ordenar por relevancia Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta artico ordenadas por fecha. Ordenar por relevancia Mostrar todas las entradas

21 junio 2014

Antártida. Hacia un récord de hielo marino


Extensión del hielo marino de la Antártida, 19 de junio de 2014

La prensa no habla para nada d esto, pero es así. Durante el 2013 la extensión del hielo marino de la Antártida estuvo muy por encima de su extensión media y, además, desde Abril de 2014 está por encima de la de 2013. Ayer, 19 de junio de 2014, el superávit de hielo marino alrededor de la Antártida era de 1.692.000 kilómetros cuadrados. El déficit de hielo en el Artico era de 903.000.

National Snow & Ice Data Center

08 junio 2014

Hielo marino en el Artico y en la Antártida




Mayo. Extensión del hielo marino en el Artico y en la Antártida . 

(la tendencia a la disminución en el Artico es algo menor que la tendencia al aumento en la Antártida)

07 agosto 2013

Más hielo marino del normal



Anomalía en la extensión del hielo marino en el Artico y en la Antártida (1979-2014, en miles de km2)

Hoy, 7 de Agosto de 2013, en el Artico hay casi un millón de km2 menos de hielo marino que el normal en los últimos 25 años. Sin embargo en la Antártida hay algo más de un millón de km2 de hielo marino más que el normal. Así que hoy, en pleno agosto, hay un total de hielo marino superior al normal.

Los periodistas y los ecologistas-miami como Alejandro Sanz, al servicio de Greenpeace, suelen hablar solamente del hielo del Artico y atribuyen la disminución al CO2, pero la cantidad de CO2 ha aumentado homogéneamente en el norte y en el sur.

Batiburrillo de ignorantes y aprovechados.

Cryosphere

23 marzo 2013

Así fue el invierno 2012-2013


Así fue el invierno. Diciembre de 2012, Enero y Febrero de 2013.

En el mapa se muestran las anomalías o diferencias de temperatura, medidas con termómetros de superficie, con respecto a la media del período de referencia de 30 años 1981-2010. Se exceptúan el Artico y la Antártida por la falta o escasez de mediciones de superficie.

Fue una estación muy fría en Siberia, Mongolia y norte de China. También en toda la mitad norte de Europa (y de la Península Ibérica) la temperatura estuvo por debajo de la media del período base de referencia.

Pero en la costa este de Estados Unidos, en Nueva York y Washington, en donde se decide cómo contar el cambio climático al mundo, hizo más calor de lo normal. Así que ya saben, el "global warming" continúa.

NOAA Global Temperature and Precipitation Maps

14 marzo 2013

Área del hielo marino global hoy, superior a la normal



Evolución estacional del área de hielo marino del hemisferio norte y del hemisferios sur en los dos últimos años

Estos días la suma total del área de hielo marino del hemisferio sur y del hemisferio norte supera la media del período de referencia 1979-2008.

El pasado 10 de Marzo, finales del invierno boreal, el hielo marino en el Artico ocupaba un área 425.000 kilómetros cuadrados inferior a la normal, pero el área del hielo marino que rodea la Antártida, finales del verano austral, era ese mismo día 858.000 kilómetros cuadrados superior a la normal.

Este año, aunque no haya sido noticia, el mínimo veraniego del hielo que rodea la Antártida ha sido el mínimo más alto desde que se tienen mediciones.

En las dos regiones el incremento de CO2 atmosférico ha sido el mismo.

The Cryosphere Today

20 septiembre 2012

Ártico versus Antártico


Tendencias contrastadas de las extensiones del hielo en el océano Ártico y en los mares que rodean la Antártida 1978-2011 (en azul el Artico, en rojo la Antártida) (fuente NSIDC)

Estos días en la Antártida se bate un récord. Está allí finalizando el invierno austral y la extensión del hielo marino ha superado los 16 millones de kilómetros cuadrados, tan solo superados en el 2007 (The Cryosphere Today). Ya comienza el deshielo y dentro de seis meses la extensión se reducirá a 2 millones de kilómetros cuadrados.

Estos días en el Ártico está ocurriendo lo contrario. Está allí finalizando el verano boreal y la extensión se ha reducido a tan solo 2 millones de kilómetros cuadrados, un récord de mínimos. Ya comienza la congelación y dentro de seis meses la extensión del hielo superará otra vez los 13 millones de kilómetros cuadrados.

Me levanto hoy con un artículo en El País escrito por el mismo periodista que hace cinco años escribía que la ONU vaticinaba el fin del mundo climático para dentro de tres. Según el titular, escrito como con gusto y esperanza de que ocurra la predicción, se "destroza" el récord boreal y  solamente se da la palabra a quien atribuye la disminución del hielo al CO2 , sin citar a otros científicos, disidentes sobre las causas (NASA - Aerosols May Drive a Significant Portion of Arctic Warming)

En el artículo de El País, que me produce esta sulfuración matutina, no se menciona para nada la tendencia al alza que ocurre en la Antártida, aunque allí el CO2 ha aumentado y aumenta en la misma proporción que en el Ártico.

Como se aprecia en la figura que pongo arriba, que es del mismo instituto, NSIDC, que vive de alarmar sobre lo que ocurre en el Ártico, hay desde hace años una tendencia al aumento en la extensión de los hielos que rodean la Antártida. Quizás esta oposición entre las dos tendencias, entre la del Ártico y la de la Antártida, que en el Ártico ciertamente es más acusada, pueda ser atribuída al mismo desfase bipolar (bipolar seesaw) originado por las corrientes oceánicas profundas que se estudian en la paloclimatología de la última deglaciación, pero que no tengo tiempo aquí y ahora de explicar. Grrrrr ...


El deshielo ártico destroza su récord, El País, 20 Septiembre 2012
Ocho años para evitar el desastre, El País, 18 Noviembre 2007
NSIDC All about sea ice, Arctic vs. Antarctic
Wallace S. Broecker. Paleocean circulation during the Last Deglaciation: A bipolar seesaw?




26 septiembre 2011

Se recongela el Artico antes que otros años.


Este año la recongelación del hielo marino del Ártico ha comenzado antes que otros años. No lo leerán en ningún periódico, pero miren la gráfica.

El 9 de Septiembre se llegó al mínimo anual de su extensión (4.526.875 km2). Desde ese día hace cada vez más frío, hay cada vez más hielo, está más oscuro todo.

El próximo verano escribirán otra vez que el Ártico se ha descongelado.





10 septiembre 2011

Calor de ozono

Número de días en 2010 en el que se superó en algún lugar del país el umbral de ozono nocivo

Hoy publica El País un interesante artículo sobre unos datos de la Agencia Europea de Medio Ambiente. España, por su fuerte insolación, es una de las zonas más afectadas por el aumento de este gas nocivo para la salud humana.

Hay otro aspecto interesante. El CO2 no tiene nada que ver en la formación de ozono. Pero el ozono es también un gas invernadero, de lo cual se habla poco, ya que a los modelos se les escapa su realidad numérica dada su enorme variabilidad.

Sin embargo, para algunos científicos el incremento del ozono troposférico es el principal factor del calentamiento del Artico y es posible que tenga una señalada influencia también en zonas soleadas y contaminadas por óxidos de nitrógeno como el sur de Europa. Sobre todo, en verano.

Aunque el catecismo ecologista habla de un ozono "bueno" y de un ozono "malo", la verdad es que el ozono estratosférico (más allá de 10.000 metros de altitud, el "bueno") y el troposférico (entre 0 y 10.000 metros, el "malo") son lo mismo y tienen las mismas propiedades. Tanto el de arriba como el de abajo detienen parte de la radiación ultravioleta y tanto el de arriba, que se localiza fundamentalmente en la baja estratosfera (a unos 15.000 metros de altura), como el de abajo ocasionan un efecto invernadero. Con respecto a esto último el IPCC estima qe la pérdida de ozono estratosférico ha ocasionado un enfriamiento global de 0,1 W/m2 y el aumento del ozono troposférico ha ocasionado un calentamiento global de 0,4 W/m2.

El calentamiento atribuído al ozono troposférico a escala global es tan solo la tercera parte del calentamiento atribuido al CO2. Ahora bien, así como el CO2, por su larga duración en el aire, se reparte más o menos homogéneamente por los dos hemisferios y es fácil de modelizar, el ozono troposférico es mucho más abundante en el hemisferio norte y más en unas zonas que otras, lo que puede hacer que sea mucho más importante en regiones sensibles como el Artico o el Mediterráneo.

Por ejemplo, el ozono transportado hacia el Artico desde los cielos contaminados de Norteamérica y , sobre todo, de Rusia y de China, ha podido ser la causa de entre el tercio y la mitad del calentamiento registrado allí en la segunda mitad del siglo XX (Shindell, 2006).

14 julio 2011

2001-2010


Este es el mapa de la evolución de la temperatura entre el 2001 y el 2010. Zonas de enfriamiento en tonos azules y de calentamiento en tonos naranjas. La fuente es el GISS (Instituto Goddard de Estudios Espaciales).

En total el cambio (diferencia entre los extremos de la tendencia lineal) es prácticamente nulo (0,06ºC).

El hemisferio sur, a donde no llegan los supuestos refrigerantes sulfurosos chinos, porque las partículas precipitan antes de tener tiempo a llegar allá, muestra un ligero enfriamiento.

Lo más destacable es el calentamiento del Artico, que probablemente se debe más al ozono y al hollín, o a cambios en la circulación de corrientes marinas, que al CO2.


ref. GISSi

14 abril 2011

Deconstrucción de la subida en mapas

Continuando con el post anterior, pongo abajo los mapas del cambio de temperatura lineal en cada uno de los cuatro períodos en los que he dividido los últimos 100 años.

1. Calentamiento entre 1910 y 1945. El incremento del CO2 fue de tan sólo 10 ppm. Destaca el fuerte calentamiento del Artico. Se suele atribuir, por comodidad, la mayor parte del calentamiento al incremento de la radiación solar:


Período 1910-1945. Cambio de temperatura según la tendencia lineal

...

2. Luego ocurrió un período, entre 1945 y 1976, de estancamiento de la temperatura media global, pero de claro enfriamiento en la mayor parte del hemisferio norte. El CO2, no obstante, aumentó en 30 ppm. La contradicción de la teoría oficial es salvada por los modelistas aduciendo que el enfriamiento fue debido a la abundancia de las emisiones de SO2 , que enfriaron la atmósfera del Hemisferio Norte más de lo que la calentó el incremento del CO2. No se lo creen ni ellos.

Período 1945-1976. Cambio de temperatura según la tendencia lineal.

...

3. En 1976 se reanudó el calentamiento y duró hasta 1998, cuando hubo un fuerte episodio deEl Niño en el Pacífico. Es interesante anotar que en este período de calentamiento global gran parte de Groenlandia y de la Antártida, paradójicamente, se enfriaron. El mayor calentamiento se produjo en Siberia Oriental.
Período 1976-1998. Cambio de temperatura según la tendencia lineal

...

4. En el período reciente 1998-2010 la temperatura media global ni ha subido ni ha bajado. Lo más destacable es la subida térmica en el Artico, al igual que ocurrió en el primer período de calentamiento. Europa, Estados Unidos y China se han enfriado algo.

Período 1998-2010. Cambio de temperatura según la tendencia lineal


ref.: GISS


08 abril 2011

Submarinos en el Polo Norte


En la foto de arriba se ve a tres submarinos atómicos americanos que emergieron simultáneamente en el Polo Norte geográfico el 6 de mayo de 1986. Hay una serie de fotos de aquel evento en la web de imágenes de la Marina americana. Sobre este tema ya escribí en otro post (co2: Marineros en el Polo).

El hielo marino del Artico tiene y ha tenido siempre un escaso espesor, de dos o tres metros solamente, y pueden aparecer grandes calvas en la época veraniega incluso en el mismo Polo Norte. La foto es de hace 25 años y todavía era Mayo. El hielo del Artico llega a su mínimo de extensión y espesor en Septiembre.

Y no pasa nada malo, nada malo en absoluto, por mucho que se escandalicen y se den golpes de pecho algunos periodistas de medio ambiente que debieron suspender Geografía o que, por ser jóvenes, pasaron por la escuela cuando ya no existía esa asignatura, sustituída por Ecología, Cambio Climático y Conocimiento del Ombligo.

18 febrero 2011

La factura eléctrica de Noruega


Los noruegos estarán, sí, muy concienciados, pero son unos derrochones. Gastan de electricidad en sus casas más de 1.200 euros por persona al año. Y le dan el nobel a Gore.

Son muy ricos por el petróleo, aunque hagan ver que es por otra cosa. Dicen NO a Europa en referendum y nadie les pide que lo repitan.

Noruega es el quinto exportador mundial de petróleo, por delante de Kuwait y de Nigeria, y además, con sus nuevas explotaciones en el Artico, tienen aún para extraer durante un rato.

Son muy naturistas pero necesitan electricidad. Ya no sufren el frío y la oscuridad del invierno a las bravas, como hacían sus antepasados.

Cualquier día, abrumados por sus contradicciones, abandonarán Noruega y emigrarán a Sevilla, o a Sicilia. Sólo quedarán por allí unos cuantos ecologistas auténticos y algunos lapones.



26 diciembre 2010

De donde sopla el viento


Anomalías de temperatura en los primeros 20 días de Diciembre 2010

Pocas personas han contribuido de forma decisiva al montaje del siglo, el del calentamiento global. Sir David King, consejero científico de los jefes de gobierno laboristas desde el 2000 al 2007, ha sido una de ellas. Ahora, desde la oposición, se queja de los pocos medios que ha habido para afrontar el reciente temporal de frío y nieve, que tantas molestias ha ocasionado. Declara que quizás los inviernos próximos sean también fríos y que incluso puede que nieve más, porque, según él, habrá más humedad en la atmósfera debido al calentamiento.

No deja de ser tal afirmación una pura especulación escolástica que poco tiene que ver con la realidad del último temporal europeo. Si ha nevado tanto en Inglaterra como para que se acabase la sal y ha hecho tanto frío en Bélgica y Francia como para que se quedasen sin descongelante, no ha sido por un abstracto y grandilocuente "calentamiento global", que cuando se ven las estadísticas se reduce a poca cosa, 0,16 ºC de calentamiento por década en los últimos 30 años y ninguno en los últimos 10, sino por un capricho más del tiempo regional en nuestra pequeña Europa. Una persistente ondulación hacia el sur del flujo normal del oeste ha favorecido, como sucedió el invierno pasado, la entrada de borrascas húmedas en España y ha dejado sitio para que por el norte de Europa penetrase aire muy frío del Artico. De ahí la nieve y el intenso frío.

Poco ha tenido que ver el CO2. El tiempo, de dónde sopla el viento, sigue siendo lo que cotidianamente decide y manda.


ref.

14 noviembre 2010

Donde el mar baja

A los finlandeses les contaron que el mar iba a anegar sus tierras y que el Mar Báltico se juntaría con el Mar Blanco, en el Artico, como ya ocurrió en el anterior interglacial, en el Eemiense, hace 120.000 años. Que se iban a quedar sin Finlandia por culpa de la subida del mar, del cambio climático y del CO2. Fue parte de la propaganda que se utilizó para que, entre otras cosas, los finlandeses dieran su visto bueno a la supercentral nuclear de Areva, que los franceses llevan allí desde hace años construyendo.

Pero en realidad ocurre al revés, en las costas de Finlandia el mar parece estar bajando. En una sencilla página web de la NOAA se puede consultar sobre un mapa de Google las tendencias de los mareógrafos de muchas localidades costeras del globo, haciendo click en ellas.

La mayoría registran subidas, que suelen ser pequeñas. Por ejemplo, en La Coruña se señala una tendencia entre 1946 y el 2006 de 1,31 mm/año, lo que equivale a 13 centímetros por siglo. Muy poca cosa. Pero también hay bajadas y es en Finlandia, precisamente, donde son más pronunciadas.



18 agosto 2010

Hemisferio Sur, mucho hielo.



El invierno del hemisferio sur se manifiesta en la congelación de las aguas que rodean la Antártida. Este año (línea roja) la extensión del hielo marino está batiendo el récord desde que se tienen mediciones satelitarias. Como es normal, los medios de comunicación no dan cuenta de ello.

30 julio 2010

La línea roja


Los aficionados a la discusión climática seguimos estos días la evolución de la línea roja, que representa la evolución diaria de la extensión del hielo marino que recubre el Artico este año. Como es verano en el hemisferio norte, el hielo se derrite y la extensión disminuye. Hoy es de poco más de 7 millones de km2. Llegará a un mínimo a finales del verano. Luego, la falta de sol hará que el agua superficial del Artico se vaya de nuevo congelando y su extensión aumente.

La intriga de las próximas semanas reside en si ese mínimo será o no inferior a los de años anteriores. En el 2007 fue el récord. Luego, en el 2008 y el 2009, los mínimos no lo fueron tanto. El que haya más o menos nubes en el Artico durante las próximas semanas será determinante para el camino que siga la línea de este año, la línea roja.

A mí me parece que un Artico deshelado durante unas semanas del verano no puede ser sino bueno, pero, por no soportar a los ecologistas, prefiero, la verdad, que la línea roja inicie su ascensión cuanto antes.



10 junio 2010

Verano !


Que yo sepa, que no sé mucho, los pájaros que emigran anualmente de un hemisferio a otro van siempre buscando el verano y nunca el invierno. Cuando empiecen a hacer lo contrario, buscar el frío y la oscuridad del hemisferio que esté en invierno, creeré que la cháchara cotidiana del cambio climático no es el timo que me parece.

El charrán ártico es el más viajero. Estos días habrá llegado al Artico para pasar por allí el verano. A finales de Agosto abandonará el norte y se irá hacia el sur, huyendo de la depresión que le produce la falta de calor y de luz, como a mí y a otros que conozco. Qué suerte ser charranillo: en Diciembre llegará a la Antártida y allí pasará de nuevo otro verano.

El 21 de Junio es en el Polo Norte en donde más energía solar se recibe de todo el planeta, incluído el trópico. El 21 de Diciembre es en el Polo Sur en donde eso ocurre.

24 abril 2010

Cuando los osos llegaron al polo

Desde que acabó la última glaciación, hace unos 11.000 años, vivimos en el interglacial Holoceno. El anterior período cálido fue el interglacial Eemiense, hace unos 120.000 años. Entonces, debido a las variaciones cíclicas de la inclinación y de la órbita de la Tierra, la insolación veraniega en el polo Norte era bastante superior a la actual, unos 50 W/m2 mayor en junio.

Ahora, el análisis de ADN de una mandíbula fósil encontrada en las islas Svalbard ha mostrado que los primeros osos, ancestros aún pardos de los actuales osos blancos (Ursus maritimus), llegaron al Artico precisamente entonces, cuando se cree que el clima de la Tierra era bastante más cálido que el actual, sobre todo durante los veranos del hemisferio norte.

Dice un artículo de Science, publicado online, que en el transcurso de unas mil generaciones aquellos osos fueron metamorfoseando el color de su piel del marrón al blanco, acumulando grasas y estirando el cuello, hasta llegar a la forma de los actuales osos polares.

Hoy las islas Svalbard, que gobierna Noruega, rebosan de osos polares, de tal forma que salir al campo sin un fusil cargado es allí un peligro.

ps. (y con fusil, lo mismo)

ref.

02 octubre 2009

Paradojas nórdicas


Leo que en una clasificación de sostenibilidad por países Noruega queda en primer lugar. Son los mejores. Saben ser ricos (a ver, Haití, cuándo aprendes a ser pobre).

Pero veamos. Casi ningún noruego se opone a que la compañía estatal Statoil haga prospecciones para explotar los recursos del Artico. A Bush, por lo mismo, le pusieron a caldo.

También están muy concienciados contra las emisiones de CO2 pero eso no les impide ser uno de los mayores países exportadores de petróleo (y el carbono que conlleva). Sus exportaciones petrolíferas solamente están por detrás de Arabia Saudí y de Rusia y quedan más o menos a la par de los Emiratos Arabes, de Venezuela, de Irán y de otros países que suenan mucho más que ellos. Es que son discretos: no consumen "droga" pero la cultivan y exportan a mansalva. Eso les permite ganar premios de sostenibilidad y repartir jugosas recompensas (el Nobel de la Paz a Al Gore, por ejemplo).

Y para colmo de paradojas sostenibles el mar allí no les sube, sino que les baja.


ps. la reacción isostática de ajuste que comenzó tras la fusión de los últimos grandes mantos glaciares, hace ya más de 15.000 años, determina en muchas partes que el mar esté o subiendo o bajando. Así, las mediciones en las costas escandinavas indican que el mar sigue bajando. Ello se debe a que Escandinavia asciende para recuperarse, como por rebote, del hundimiento que le producía la masa de hielo glacial que tuvo anteriormente encima.

ref.:




20 septiembre 2009

Artico azul y blanco


Un tema preferido de agitación propagandística suele ser en verano el deshielo del Artico. Este septiembre los medios se han exaltado y aparentan haberse escandalizado (veáse hoy mismo El País) porque dos mercantes noruegos de la compañía Beluga hubiesen podido navegar por la costa siberiana del Artico, desde Corea hasta Siberia, aprovechando el deshielo del final del verano. Acompañados, por si acaso, de dos rompehielos nucleares rusos, admitían y escribían algunos. Según una nota del presidente de la compañía naviera, Niels Stolberg, el tránsito por el paso del nordeste de dos cargueros de tal tamaño fue posible por la gran preparación y el magnífico trabajo de equipo de los capitanes y de su tripulación, así como de unas fiables predicciones meteorológicas. Pero si necesitaron del acompañamiento de dos formidables rompehielos rusos, aunque sólo fuese para hacerles compañía, no debió salirles barato el viaje.

La verdad es que deberíamos congratularnos por la hazaña tecnológica y reaccionar de forma opuesta a la desmoralización en la que continuamente los medios tratan de hundirnos (hundiéndose primero ellos). En el colmo del delirio verborreico, el diario británico Independent titulaba : “Un triunfo para el Hombre, un desastre para la Humanidad”.

Es verdad que, a diferencia del hielo marino invernal que rodea la Antártida, que tiende a aumentar, la tendencia en las dos últimas décadas del hielo veraniego en el Artico ha sido a disminuir. Es decir, que los mínimos han tendido a ser cada vez más bajos. Pero precisamente este año no ha ocurrido así. La publicación de la hazaña de los cargueros alemanes tapa lo que debería haber sido más noticiable: este verano del 2009 el hielo marino del Artico se ha encogido menos que el año pasado y el anterior. El Artico ha estado más blanco, menos azul. Arriba pongo los mapas del 19 de septiembre del 2007 y del 2009. Como se ve en la figura, en donde con colores morados se muestra la concentración del hielo, el paso del nordeste estuvo más impracticable entonces por una barrera entre Severnaya Zemlya y el continente, pero la extensión total del hielo marino era en la misma fecha bastante menor que la actual.

Ahora, a medida que se acorta el día y el Artico se sume en la oscuridad, las temperaturas de nuevo descienden muy por debajo de cero y los primeros metros de las aguas superficiales se congelan. La extensión de esta delgada cubierta de hielo marino, desde mediados de septiembre, aumenta. De hecho ha empezado ya a aumentar. Llegará a su máximo, de nuevo, a mediados de marzo, luego se reducirá y el ciclo, dirigido por el Sol, continuará.

ref. ArticoComparacion