Han logrado a base de insistir durante años en hacer pasar al CO2 como un contaminante y cuando una estrella del periodismo televisivo español, tranquilo y de dicción perfecta, como es David Cantero, dijo el otro día en un informativo de Telecinco que en Madrid se había rebasado el índice de contaminación por dióxido de carbono se quedó tan ancho. Probablemente sólo un obseso defensor del CO2, como yo, y algun chalado más, nos fijamos en que debería haber dicho dióxido de nitrógeno.
Lo mismo suele pasar todavía con el monóxido de carbono. La combustión a baja temperatura, la oxidación imperfecta del carbono, produce monóxido de carbono, CO, en vez de dióxido de carbono CO2, que sería lo bueno, lo perfecto. Uno es tóxico y el otro no. Durante años a los periodistas les ha importado un bledo confundirlos. El mal ya está hecho. Ahora, he de reconocerlo, ponen un poco más de cuidado en distinguirlos. Al que todavía se equivoca, me dan ganas de fusilarlo.
Pongo arriba un mapa de la concentración en el pasado Agosto del monóxido de carbono, CO, según el satélite Aqua. Incendios provocados por diferentes razones en bosques de Siberia, el Congo y el Amazonas, marcan las zonas de máximos.
ref.: